Uma notícia falsa que relaciona Flávio à imagem de Nossa Senhora Aparecida consolidou-se como o terceiro maior assunto político em redes sociais, segundo monitoramento de tópicos online. A repercussão ganhou novo impulso depois que um servidor do Palácio do Planalto repostou o conteúdo ao menos 10 vezes, amplificando a desinformação.
Em reação à circulação da peça falsa, Flávio pediu a prisão do servidor do Planalto envolvido no reenvio das publicações. O episódio reacendeu o debate sobre os limites entre liberdade de expressão e responsabilização por compartilhamento de boatos nas plataformas digitais.
Colunistas e analistas criticaram a medida. A colunista Daniela Lima avaliou que o pedido de prisão contrasta com discursos prévios em defesa da liberdade de expressão, apontando um potencial conflito entre retórica pública e ações legais contra quem republica conteúdo.
Além disso, monitoramento ligado à campanha de Flávio indica que a conta conhecida como “Dilma Bolada” — perfil de caráter satírico que ganhou notoriedade em eleições anteriores — teve como um dos primeiros posts um conteúdo falso sobre Nossa Senhora Aparecida, o que, segundo os relatórios, contribuiu para a difusão inicial do boato.
Especialistas em desinformação alertam que quando figuras políticas ou servidores públicos replicam conteúdos não verificados, o alcance e a velocidade de disseminação aumentam consideravelmente, tornando mais difícil o desmentido posterior. A situação também põe em pauta discussões sobre medidas legais, responsabilidade de plataformas e práticas de checagem.
Até o momento, órgãos responsáveis não divulgaram resultados públicos de investigações formais sobre o caso; as informações disponíveis vêm de monitoramentos e reportagens sobre a movimentação nas redes e sobre o pedido de prisão formulado por Flávio.
Leia também: Pesquisa Quaest: Allysson Bezerra (União Brasil) lidera disputa pelo governo do RN com 39%
