Entenda por que o otimismo dos investidores com o cenário político e econômico pode durar pouco caso faltem propostas reais para as contas públicas
O resultado do primeiro turno das eleições trouxe reviravoltas importantes para o cenário político brasileiro, colocando o senador Flávio Bolsonaro à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na disputa pela presidência da República e registrando grande força do PL no Congresso.
Essa surpresa nas urnas gerou uma reação imediata e muito forte no mercado financeiro, fazendo o Ibovespa disparar mais de 7% e o dólar recuar para a faixa de R$ 5, refletindo a expectativa por uma gestão mais focada no equilíbrio fiscal.
No entanto, conforme informação divulgada pelo g1, especialistas e economistas alertam que esse clima de lua de mel tem prazo de validade e pode azedar rapidamente caso o candidato não apresente propostas práticas e viáveis para a economia.
A reação e o otimismo inicial dos mercados
O desempenho expressivo de Flávio Bolsonaro, que encerrou a primeira etapa da votação com 47,03% dos votos contra 45,16% de Lula, surpreendeu analistas e mudou as projeções para o futuro econômico do país.
Para boa parte dos investidores, o resultado indicou maiores chances de vitória para um grupo político visto como mais comprometido com a responsabilidade fiscal, o que ajudou a reduzir as taxas de juros futuras e atraiu capital estrangeiro.
Apesar disso, consultores e ex-autoridades financeiras lembram que a campanha ainda não detalhou como pretende colocar as contas em ordem, gerando dúvidas legítimas sobre a sustentabilidade desse rali na bolsa de valores.
O temor de um amor de verão na economia
A grande dúvida levantada por especialistas é sobre a durabilidade desse entusiasmo, resumida na pergunta feita por André Galhardo, economista-chefe da Análise Econômica, que questiona quanto dura um amor de verão diante da falta de propostas detalhadas.
Segundo o especialista, caso seja eleito, Flávio precisará apresentar medidas concretas que sejam politicamente viáveis, pois qualquer reforma estrutural esbarra necessariamente em despesas constitucionais complexas e sensíveis.
Alexandre Schwartsman, ex-diretor do Banco Central, também demonstra ceticismo e aponta que o histórico do senador sobre o tema é inexistente, exigindo um grande consumo de capital político para aprovar agendas impopulares.
A urgência por definições antes da posse
Para os especialistas ouvidos pelo g1, o próximo presidente terá pouquíssimo tempo para transformar as expectativas geradas pelo mercado em sinalizações claras, não havendo espaço para esperar até o dia da posse para mostrar a que veio.
O ex-ministro da Fazenda Maílson da Nóbrega reforça que as diretrizes para as reformas precisam ser explicitadas rapidamente após a vitória nas urnas, seja indicando os pontos de ataque ou detalhando as propostas logo no primeiro dia de governo.
Segundo o ex-ministro, a ausência dessa clareza resultará em um forte anticlímax, provocando um colapso imediato de expectativas, com disparada do dólar, alta dos juros futuros e retração do crédito pelos bancos.
O real desafio do endividamento público
Antes mesmo do pleito, dezenas de economistas apontaram que o maior desafio do próximo governo será o controle das contas públicas, cujo déficit impacta diretamente o crescimento da dívida bruta do país.
Dados oficiais mostram que a dívida pública brasileira atingiu R$ 11,05 trilhões em agosto, alcançando 82,9% do Produto Interno Bruto, patamar que pressiona a inflação e mantém a taxa Selic em níveis elevados.
Portanto, o benefício da dúvida concedido pelo mercado a Flávio Bolsonaro decorre muito mais da forte rejeição à visão fiscal do atual governo do que de um plano consolidado, exigindo cautela para que o país não volte a sofrer com crises de confiança.