Esportes

Justiça do Rio de Janeiro derruba decisão anterior e impede que o Vasco mande o jogo contra o Boca Juniors pela Copa Sul-Americana no estádio do Maracanã

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro aceita pedido do Consórcio Fla-Flu e derruba autorização para o Vasco utilizar o Maracanã A briga judicial envolvendo a realização da…

Ver resumo
  • Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro aceita pedido do Consórcio Fla-Flu e derruba autorização para o Vasco utilizar o Maracanã A…
  • A Justiça do Rio de Janeiro derrubou a decisão que cedia o estádio do Maracanã para o confronto entre Vasco e Boca…
  • A mudança de rumos aconteceu após uma ação movida pelo Consórcio Fla-Flu na madrugada, contestando a liberação do palco esportivo para a…

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro aceita pedido do Consórcio Fla-Flu e derruba autorização para o Vasco utilizar o Maracanã

A briga judicial envolvendo a realização da semifinal da Copa Sul-Americana ganhou um novo capítulo neste sábado. A Justiça do Rio de Janeiro derrubou a decisão que cedia o estádio do Maracanã para o confronto entre Vasco e Boca Juniors.

A mudança de rumos aconteceu após uma ação movida pelo Consórcio Fla-Flu na madrugada, contestando a liberação do palco esportivo para a equipe vascaína no dia 20 de outubro. A reviravolta agita os bastidores do futebol carioca e mexe com a logística planejada.

Conforme informação divulgada pelo portal ge, a primeira vice-presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro aceitou os argumentos apresentados e suspendeu a autorização concedida anteriormente, citando riscos operacionais e de segurança para a data do evento.

A decisão da vice-presidência do Tribunal de Justiça

A desembargadora Suely Lopes Magalhães, primeira vice-presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, indeferiu a decisão de Marco Antônio Ibrahim, divulgada na noite anterior, que havia autorizado o uso do Maracanã pelo Vasco.

Na decisão publicada, Suely afirmou que Ibrahim não tinha competência para rever a decisão anterior do relator do caso, o desembargador Alexandre de Carvalho Mesquita, que está de férias, destacando que o recurso deveria ser analisado pelo próprio relator.

O embasamento jurídico e os conflitos de datas

A magistrada ressaltou que a controvérsia já havia sido submetida ao Poder Judiciário por outras vias em ações anteriores. Nas decisões prévias, diferentes juízos haviam apontado a falta de provas de discriminação e o risco de irreversibilidade prática da medida.

Além da questão processual, a vice-presidente argumentou que, no mesmo dia da partida de futebol, Flamengo e Botafogo se enfrentarão no Maracanãzinho pelo Novo Basquete Brasil, citando diretamente um evidente risco de segurança para a região.

Leia Também:  Alison dos Santos concorre ao prêmio de melhor atleta do ano da World Athletics após temporada histórica nos 400m com barreiras

A situação da venda de ingressos e a Conmebol

Enquanto a batalha jurídica se desenrola nos tribunais, o Vasco já havia iniciado a comercialização de bilhetes para a partida internacional. Mais de 45 mil ingressos foram vendidos em pouco mais de doze horas após a liberação inicial.

A Confederação Sudamericana de Futebol já havia sido informada sobre o local e realizou todas as vistorias e questões de logística com o clube argentino envolvendo o estádio, cenário que agora exige novas avaliações das partes envolvidas.

Mais sobre este assunto