Esportes

Ministério Público pede prisão de Armando Mendonça, vice-presidente do Corinthians, após demissão de testemunha-chave em investigação sobre materiais esportivos da Nike

Ministério Público de São Paulo pede a prisão preventiva do vice-presidente do Corinthians por suposta ameaça a testemunhas e coação em processo judicial em andamento O Ministério Público…

Ver resumo
  • Ministério Público de São Paulo pede a prisão preventiva do vice-presidente do Corinthians por suposta ameaça a testemunhas e coação em processo…
  • A solicitação foi protocolada na 25ª Vara Criminal da capital paulista e envolve diretamente o processo que apura suspeitas de crimes como…
  • Abaixo, entenda os detalhes sobre o pedido de prisão, os argumentos apresentados pela promotoria e a forte reação da defesa do dirigente…
ministério público pede prisão: capa com Armando Mendonça, vice-presidente do Corinthians, em contexto Nike

Ministério Público de São Paulo pede a prisão preventiva do vice-presidente do Corinthians por suposta ameaça a testemunhas e coação em processo judicial em andamento

O Ministério Público de São Paulo apresentou um pedido de prisão preventiva contra Armando Mendonça, que atua como vice-presidente do Corinthians, sob a acusação de que a demissão de uma testemunha importante pode prejudicar o andamento das investigações sobre irregularidades no clube.

A solicitação foi protocolada na 25ª Vara Criminal da capital paulista e envolve diretamente o processo que apura suspeitas de crimes como apropriação indébita e furto qualificado, relacionados a materiais esportivos fornecidos pela empresa Nike, conforme informação divulgada pelo portal UOL.

Abaixo, entenda os detalhes sobre o pedido de prisão, os argumentos apresentados pela promotoria e a forte reação da defesa do dirigente alvinegro diante da nova movimentação jurídica no caso que agita os bastidores do clube.

O contexto da demissão e o temor de coação a testemunhas

A preocupação do Ministério Público aumentou após a saída de Marcelo Munhoes da diretoria de Tecnologia da Informação do Corinthians. Ele havia produzido dados técnicos essenciais para a investigação e era considerado uma testemunha fundamental para a audiência marcada para o próximo dia 10 de novembro.

Segundo a promotoria, a dispensa de funcionários que prestarão depoimento pode ser interpretada internamente como uma punição. Para o órgão, isso gera um clima de intimidação que compromete a liberdade de outras testemunhas convocadas a depor contra integrantes da atual administração.

A defesa de Armando Mendonça rebate acusações

Em nota oficial enviada à imprensa, a defesa de Armando Mendonça classificou o pedido como uma manifestação notoriamente abusiva. Os advogados argumentam que o Ministério Público utilizou um conflito político interno para tentar obter medidas cautelares que já haviam sido negadas pela Justiça anteriormente.

Leia Também:  Como a saída de um brasileiro ex-Palmeiras e Corinthians mudou totalmente a carreira do técnico Abel Ferreira em Portugal e o que assistir de bom no Disney+

A defesa destacou ainda que a nomeação e a dispensa de diretores são prerrogativas exclusivas da Presidência do clube. Os representantes legais enfatizaram que não existem provas concretas de que o vice-presidente tenha participado ou ordenado o desligamento do ex-diretor de TI.

Questionamentos sobre a atuação do promotor e próximos passos

Os advogados do dirigente corinthiano também questionaram a conduta do promotor responsável pelo caso, apontando um suposto canal direto de comunicação com a testemunha dispensada. A defesa informou que pretende levar o caso aos órgãos correcionais para fiscalizar a atuação dos membros do Ministério Público.

Enquanto o novo pedido de prisão preventiva e as alternativas cautelares ainda serão analisados pela Justiça paulista, o processo segue movimentando os bastidores políticos e jurídicos do Corinthians, mantendo o dirigente como réu nas investigações conduzidas pelo estado.

Mais sobre este assunto